1,5 milyar doların üzerinde işlem gerçekleştiren borsa, CFTC tarafından kayıtsız bir ticaret platformunu işletmek ve Banka Gizlilik Yasası (BSA) uyarınca kara para aklamayı önleyememekle suçlandı.
BSA esasen şunu söylüyor: "eğer herhangi bir şekilde bilinçli, kasıtlı olarak veya endüstri standartlarını karşılamadıysanız, kara para aklamadan destekleyin, etkinleştirin, kolaylaştırın veya kar elde edin, o zaman bu kitabı size atacağız"
24/25
— Adam Cochran (@AdamScochran) October 1, 2020
They won't turn a blind eye to Defi.
And while it will be hard for them to pursue (and won't happen right away), they will find new tools and new pressure points to make sure the BSA is applied - and they've shown the long-arm that the US DOJ has.
Adam Cochran'ın açıkladığı gibi, düzenleyiciler özellikle BSA'YI ihlal eden kara para aklama gerekçesiyle DeFi protokollerine göz yummayacaklar.
🚨 I'll say it since no one else is saying it.
— BlueKirby.eth // YFI 🔥 (@bluekirbyfi) October 1, 2020
Kirby uncaged now...
This whole thing is about LAUNDERING MONEY and NO KYC.
Well...
Where else *COULD* that be happening?@UniswapProtocol
U.S. based. Public team. Public investors.
KuCoin hacker used it.
Twitter'da kripto para topluluğunun bir başka üyesi, Uniswap protokolünün kamu yatırımcıları ile ABD merkezli olduğunu ve KuCoin'in hacker tarafından fonları aklamak için kullanıldığını, bu da düzenleyicilerin sıkıştırması için birincil hedef haline geldiğini belirtti.
19/25
— Adam Cochran (@AdamScochran) October 1, 2020
That can lead to seizing domain names and hosting servers, shutting down front-ends, and arresting developers.
If that happened to a protocol a large bulk of users would stop using it and not interact with the contract directly, essentially killing the protocol.
Beklendiği gibi, kripto para topluluğundan merkezi olmayan DeFi protokollerinin doğası hakkında bir tepki vardı ve bu da bir sözleşmenin 'tamamen kapatılmasını' imkansız hale getirdi.
Ancak, yasanın uzun ömürlülüğü, sözleşmenin arkasındaki kişileri kaldırılmaktan korumaz. Yönetici anahtarlarına sahip bir DAO'nun geliştiricileri ve ön ucu oluşturan kişiler hala hedeflenebilir ve çoğu kullanıcı, bu ön uç özelliklerinin yokluğunda bir protokolle nasıl etkileşime gireceğini bilemez. Bu, çoğunluğun artık sözleşmeyi kullanmamasına neden olabilir ve bu da dolaylı olarak protokolü zaten öldürebilir.
19/25
— Adam Cochran (@AdamScochran) October 1, 2020
That can lead to seizing domain names and hosting servers, shutting down front-ends, and arresting developers.
If that happened to a protocol a large bulk of users would stop using it and not interact with the contract directly, essentially killing the protocol.
Bazı analistler, web3 cüzdanlarının bu sorunları potansiyel olarak çözebileceğini, çünkü tüm yığın merkezi olmayan ve anonim adresler tarafından yönetileceğini düşünüyor. Bununla birlikte, diğerleri kısa vadede DeFi momentumu üzerinde bir baskı unsuru olarak yaklaşan düzenlemenin etkilerini öne sürerek DeFi protokollerindeki KYC / AML uygulamaları hakkındaki endişelerini dile getirdiler. Telegram - Kripto SözlükTelegram - Kripto Sözlük HaberTelegram - Kripto Sözlük Piyasa Muhabbetleri